몰래카메라 조용한카메라 무음카메라 닌자카메라 블랙박스카메라 몰래녹화 조용한녹화 무음녹화 spy-camera stealth-camera hidden-camera ninja-camera blackbox-camera
© 2025 Shelled Nuts Blog. All rights reserved.
Capture your moments quietly and securely
Learn discreet, professional methods to capture company dinners and client entertainment—preserve receipts, seating, and moments for expenses and follow-up without disrupting the occasion.
Shelled AI (Global)
A candid guide for men who want to keep genuine, private moments off social media—securely capture, store, and preserve personal memories without sharing or exposure.
Shelled AI (Global)
Discover how llama.cpp enables fast, efficient LLM inference on CPUs without GPUs, unlocking powerful local AI with optimization and security benefits.
Shelled AI (Global)
Hey, welcome back! 지난번 포스트 "Study VPN encryption protocols like OpenVPN, WireGuard, and IKEv2" 어땠나요? 댓글에 정말 많은 분들이 “VPN이 기업 보안 아키텍처, 특히 제로 트러스트(Zero Trust)랑 어떻게 통합되는지 궁금하다”고 남겨주셨더라고요. 그래서 오늘은 이 주제를 제대로 파헤쳐볼게요.
솔직히 말해서, 엔터프라이즈 보안이라는 미로를 헤매다 보면 머리가 아플 때가 많죠. 저도 처음에 원격 접속 보안 전략을 짜보려고 했을 때, VPN, SASE, ZTNA 등등 알파벳 수프처럼 줄임말만 가득해서 화이트보드가 난장판이었어요. 그리고, 네, 저도 초보 실수 엄청 했습니다. 근데 저만 그런 게 아니더라고요—여러분 댓글 보면서 “아, 다들 비슷하게 헤매는구나” 싶었어요.
이 주제가 왜 지금 더 중요할까요? 예전처럼 경계선(Perimeter)만 단단히 지키면 되는 시대는 끝났거든요. 하이브리드 근무, 클라우드 도입이 빨라지면서 ‘내부’와 ‘외부’의 경계가 거의 사라졌죠. VPN은 여전히 중요한 역할을 하지만, 혼자서 모든 보안 문제를 해결하긴 역부족이에요. 그래서 제로 트러스트가 등장합니다. 모든 사용자와 기기를 “잠재적으로 위험하다”고 보고, 매번 검증하는 거죠.
오늘 포스트에서 다룰 내용은 이렇습니다:
용어도 쉽게 풀고, 실패담도 공유하고, 무엇보다 “VPN과 제로 트러스트의 간극을 어떻게 메울 수 있을까?”를 같이 고민해볼 거예요. 실수해도 괜찮아요. 보안은 ‘여정’이니까요. 저도 아직 배우는 중이거든요.
자, 미래형 원격접속 전략과 보안 아키텍처, 같이 만들어볼까요?
VPN, 다들 한 번쯤은 써보셨죠? IT에서 일해봤거나, 회사 네트워크에 집에서 접속해봤다면 말이에요. 그런데 VPN이 정확히 뭔지, 왜 기업 보안에서 그렇게 중요한지, 처음엔 저도 잘 몰랐어요. “암호화 터널”이라는 말을 들었을 때, 왠지 첩보 영화에 나올 법한 장면이 떠올랐거든요. 현실은 훨씬 실용적이지만, 알고 보면 더 흥미롭죠.
VPN(Virtual Private Network)은 인터넷 같은 불안정한 네트워크 위에서도 데이터를 안전하게 주고받게 해주는 도구입니다. 예를 들어, 파리의 카페나 싱가포르의 코워킹 스페이스에서 일하면서 영국 본사 네트워크에 접속해야 할 때, VPN이 없으면 내 데이터가 중간에서 도청당할 수도 있어요. 하지만 VPN을 쓰면, 내 기기와 회사 서버 사이에 ‘암호화된 터널’이 생기고, 이 터널을 통해서만 데이터가 오갑니다. 마치 자물쇠가 달린 상자에 정보를 담아 보내는 느낌이랄까요?
예전 기업들은 ‘성벽’처럼 경계를 단단히 쌓고, 방화벽, IDS 등으로 외부 위협을 막았어요. VPN은 이 ‘성벽’ 안에 원격 근무자나 지사 직원이 들어올 수 있게 해주는 비밀 통로였죠. 저도 캐나다 본사와 브라질 지사 간에 사이트-투-사이트 VPN을 처음 연결했을 때, 양쪽 네트워크가 마치 한 공간처럼 연결되는 걸 보고 “와, 이거 진짜 신기하다!” 싶었어요.
하지만 세상은 변했습니다. 클라우드, 모바일, 재택근무… 이제 VPN만으론 부족해요. MFA(다중 인증), 제로 트러스트 같은 개념이 같이 적용돼야 하죠. 실제로 예전 VPN 클라이언트를 깜빡하고 업데이트 안 했다가, 연결이 계속 끊겨서 한참 고생한 적도 있어요. 업데이트, 진짜 중요합니다.
정리하자면:
VPN은 여전히 기업 보안의 기본이에요. 도쿄 호텔에서든, 나이로비 집에서든, 회사 데이터는 VPN 덕분에 안전하게 지켜집니다.
제로 트러스트, 요즘 보안 업계에서 핫한 키워드죠? 근데 이게 단순 유행어가 아니라, 보안의 패러다임 자체를 바꿔버린 개념이에요. 예전엔 “네트워크 안에 들어오면 다 믿는다”는 식이었는데, 이제는 “아무도, 아무것도 믿지 않는다”가 기본입니다. 좀 삐딱해 보이지만, 현실에선 이게 맞아요.
핵심 원칙:
Never trust, always verify.
처음엔 저도 “이 정도까지 해야 하나?” 싶었는데, 실제로 해보니 해킹 시도가 워낙 많아서 이 정도는 기본이더라고요.
잠깐 정리:
제로 트러스트는 외부만 막는 게 아니라, 내부도 최소 권한, 마이크로세그먼트로 쪼개서 관리합니다. 독일 병원 예시로, 의사는 자기 부서 환자 데이터만 볼 수 있고, 해커가 들어와도 전체 네트워크를 못 건드리게 막는 거죠.
그리고, 네트워크 경계? 이제 의미 없습니다. 서울, 뉴욕, 파리 어디서든, 모든 접속은 똑같이 검증받아요.
“왜 또 로그인하라고 하지?” 싶었던 적 있죠? 그게 바로 제로 트러스트 덕분입니다. 귀찮아도, 우리 모두를 지켜주는 거니까요.
이제 본론! “VPN이랑 제로 트러스트, 둘 다 쓰면 뭐가 달라지지?” 저도 처음엔 “VPN은 구식 아닌가?” 싶었는데, 제대로 조합하면 시너지 장난 아닙니다.
예전엔 ID/PW만 입력하면 끝이었죠. 이제는 MFA가 기본이에요. Okta, Azure AD 같은 IdP랑 VPN을 연동하면, 미국, 인도, 독일 어디서든 사용자는 본인임을 두 번, 세 번 증명해야 합니다.
저도 처음에 VPN에 MFA 붙이느라 고생했는데, 브라질에서 이상한 로그인 시도가 잡힌 걸 보고 “아, 이래서 필요한 거구나!” 싶었어요.
제로 트러스트에선 기기도 못 믿어요. 회사에서 관리하는 MDM(Intune 등)이나 EDR(CrowdStrike 등)과 VPN을 연동하면, OS 패치, 백신, 암호화 상태까지 체크해서 조건 안 맞으면 접속 자체가 안 됩니다.
저도 패치 안 한 노트북으로 접속 시도하다가 “접근 거부” 당한 적 있는데, 그 덕에 보안 구멍을 미리 막았죠.
VPN만 쓰면, 필요 이상으로 네트워크 전체가 열려버릴 수 있어요. 예전에 외주 개발자에게 VPN 프로파일 잘못 줬다가, 전체 서브넷이 열려버린 적이 있었거든요. 다행히 사고는 없었지만, 진짜 식은땀 났습니다.
제로 트러스트랑 연동하면, 역할 기반으로 필요한 리소스만 딱! 동적으로 접근 권한을 부여할 수 있어요.
접속 후에도 끝이 아닙니다. VPN 로그를 SIEM(Splunk 등)과 연동해서, 이상 행동이 감지되면 알림이나 자동 차단까지 가능해요. 실제로 내부 계정이 민감 파일에 과도하게 접근하는 걸 잡아낸 적도 있습니다.
AWS, Azure, 온프렘 어디서든, 요즘 VPN 솔루션(NordLayer, Prisma Access 등)은 제로 트러스트와 연동이 쉽고, 하이브리드 환경도 문제없어요.
온프렘에서 클라우드로 마이그레이션 도울 때, 이 유연성 덕분에 정책 일관성 걱정이 줄었죠.
한마디로:
VPN과 제로 트러스트 통합은 쉽진 않지만, 한 단계씩 적용하면 확실히 보안이 탄탄해집니다. 저도 아직 실수하면서 배우는 중이에요!
실제 기업 환경에서 VPN과 제로 트러스트를 통합하면 어떻게 활용될까요? 단순히 두 개를 “겹쳐 쓴다”로 끝나는 게 아닙니다. 진짜 마법은 “서로의 약점을 보완”할 때 일어나요.
카페나 집에서 VPN으로 회사에 접속할 때, 예전엔 네트워크 전체가 열렸던 적이 많았죠. 저도 “이 정도까지 보여도 되나?” 싶었던 적 많아요.
제로 트러스트를 얹으면, VPN 접속 후에도 추가 인증, 기기 상태 체크, 그리고 필요한 리소스만 접근 허용!
실제로 업데이트 안 한 노트북으로 접속 시도하다가 막힌 적 있는데, 그때는 짜증났지만, 보안의 중요성을 뼈저리게 느꼈어요.
헬스케어 기업에서, 의사가 개인 노트북으로 접속할 때도, 최신 패치·백신 상태까지 체크해서 조건 미달이면 접속 거부! VPN 터널이 열려 있어도, 제로 트러스트가 마지막 방어선이 돼줍니다.
온프렘+AWS/Azure 같이 복잡한 환경에서도, VPN+제로 트러스트 조합으로 위치 상관없이 일관된 정책 적용이 가능해요. 글로벌 은행에서 이 방식으로 고객 데이터 접근을 엄격히 통제하는 걸 직접 봤는데, 사고 대응도 빨라지고, 컴플라이언스 보고도 쉬워지더라고요.
팁:
처음부터 모든 걸 바꾸려 하지 말고, 원격접속 같은 작은 영역부터 제로 트러스트 정책을 덧입혀보세요. 저도 너무 급하게 정책을 바꿨다가 헬프데스크 문의 폭주(!)를 경험한 적 있습니다.
“이렇게 하면 보안이 좀 더 현실적으로 느껴지지 않나요?”
이제 현실적인 한계와 문제점도 짚고 넘어가야죠. VPN과 제로 트러스트, 둘 다 훌륭하지만 같이 쓸 때 “이상적인 궁합”은 아닙니다.
VPN은 한 번 인증되면 네트워크 전체가 열릴 수 있어요. 예전에 금융회사에서 VPN 접속만 하면 파일서버, DB, 개발툴까지 다 보이던 걸 직접 경험했죠. 공격 표면이 너무 넓어집니다.
VPN은 네트워크 단위로 권한을 주기 쉬워서, 실수로 전체 서브넷이 열릴 수도 있어요(저도 해봤습니다… 다행히 사고는 없었지만). 제로 트러스트는 앱 단위, 역할 단위로 권한을 쪼개서 이런 위험을 줄여줍니다.
VPN은 암호화, 트래픽 우회 때문에 속도가 느려질 수 있어요. 브라질 원격팀이랑 일할 때, VPN 때문에 답답해서 다들 불평했던 기억이 아직도 생생하네요.
제로 트러스트 기반 ZTNA는 앱 단위로 직접 연결해서 훨씬 빠를 수 있습니다.
VPN 정책(ACL, 라우팅, 인증서 등) 관리가 진짜 골치 아픕니다. 사용자, 기기, 앱이 계속 바뀌는데, 정적인 정책으론 한계가 있어요.
제로 트러스트는 동적 정책 적용이 가능해서, 이 부분이 훨씬 유연하죠.
VPN 터널로 감염된 기기가 들어오면, 내부에서 맘껏 돌아다닐 수 있습니다. 실제로 침투테스트 때 이 점을 이용해 lateral movement가 너무 쉬웠던 적이 있어요.
제로 트러스트는 매 단계마다 검증과 모니터링을 반복합니다.
요약:
저도 실수하면서 배웠어요. “VPN만 있으면 끝!”이라는 생각은 이제 버려야겠죠?
실패담도 많았지만, 그만큼 배운 것도 많아요. 실제로 적용하면서 느낀 ‘진짜’ 베스트 프랙티스 몇 가지를 공유할게요.
MFA와 기기 상태 체크는 기본 중의 기본!
VPN 접속 전에 무조건 MFA, 그리고 기기 보안 상태(패치, 백신, 암호화 등) 확인하세요.
→ Okta, Azure AD, Google Workspace 등과 VPN 연동이 요즘 대세입니다.
VPN 권한은 최소화, 마이크로세그먼트로 쪼개기
네트워크 전체가 아니라, 필요한 리소스만 접근 가능하게!
→ Cisco ASA, Palo Alto Prisma Access 등은 세분화 정책 지원이 잘 되어 있어요.
VPN 로그를 SIEM에 연동해 실시간 모니터링
이상 행동 감지, 자동 차단까지 가능!
→ Splunk, QRadar, ELK Stack 등과 연동해보세요.
정책 자동화와 오케스트레이션
사용자가 바뀌거나, 기기 상태가 달라지면 자동으로 정책이 적용되게 만드세요.
→ HashiCorp Terraform, Ansible 등으로 자동화하면, 실수도 줄고 관리가 편해집니다.
ZTNA 솔루션 도입 고려
Zscaler Private Access, Cloudflare Access, Google BeyondCorp 등 ZTNA(Zero Trust Network Access) 솔루션을 점진적으로 도입해보세요.
→ 기존 VPN과 병행 운영하다가, 점차 ZTNA로 전환하는 게 현실적입니다.
실제로 해보면, 처음엔 헷갈리고, 정책 꼬이면 헬프데스크 문의 폭주(!)도 겪지만, 점점 더 탄탄한 보안 체계가 만들어집니다.
앞으로는 어떻게 될까요? VPN이 완전히 사라질까요? 아직은 아닙니다. 하지만 확실한 변화의 조짐이 보여요.
결론:
VPN은 여전히 유용하지만, 제로 트러스트와 ZTNA, SASE 등과의 통합이 앞으로의 핵심입니다. 저도 요즘은 ZTNA PoC(파일럿)만 하다가 하루가 다 가네요.
복잡한 개념은 그림이 최고죠!
아래 다이어그램은 VPN과 제로 트러스트가 어떻게 통합되는지 한눈에 보여줍니다.
[User Device] --(VPN Tunnel)--> [VPN Gateway] --(Identity Verification & Device Posture Check)--> [Zero Trust Policy Engine]
| |
| v
+-------------------------(Denied if non-compliant)-----------------------+
| |
+---> [Microsegmented Resource Access] <---(Least Privilege, Continuous Validation)---+
실제로 이런 구조를 구현하려면, Okta/Azure AD + Palo Alto Prisma Access + Zscaler Private Access 조합이 많이 쓰입니다.
자, 정리해볼게요.
VPN은 여전히 기업 원격접속의 핵심입니다. OpenVPN, WireGuard, IKEv2 같은 프로토콜로 안전한 터널을 만들죠. 하지만, “경계만 지키면 된다”는 시대는 끝났어요.
제로 트러스트는 “아무도 믿지 않는다, 매번 검증한다”는 원칙으로, 사용자·기기·세션을 계속 체크합니다.
두 가지를 잘 통합하려면,
실전 팁:
마지막으로:
보안은 한 번에 완벽해지지 않아요. 저도 계속 실수하고, 배우고, 개선 중입니다.
여러분도 “한 걸음씩”만 나아가면, 더 안전하고 유연한 기업 환경을 만들 수 있습니다.
휴, 복잡했죠? 천천히 다시 읽어보시고, 궁금한 점은 댓글로 남겨주세요!
여기까지 읽으셨다면, 이미 한 걸음 앞서가고 계신 겁니다.
실수해도 괜찮아요. 저도 계속 배우는 중이니까요.
여러분의 경험담이나 궁금증, 댓글로 꼭 남겨주세요!
(그리고… VPN 클라이언트 업데이트는 오늘 꼭 하시고요. 😉)