© 2025 Shelled Nuts Blog. All rights reserved.
Capture your moments quietly and securely
PYX의 숨겨진 기능 탐색과 안전한 마이그레이션을 위한 실무 기법, 점검표, 흔한 함정 및 회피 전략을 한눈에 정리한 가이드입니다.
Shelled AI (한국)
Stripe의 혁신적인 개발자 경험과 Kinde가 이끄는 인증 시스템의 미래를 살펴보고, 개발자 친화적 솔루션 도입 인사이트를 제공합니다.
Shelled AI (한국)
복잡한 환경에서 에이전트 협업 시뮬레이션 실습을 통해 멀티 에이전트 시스템의 실제 적용과 사례를 단계별로 체험해보세요.
Shelled AI (한국)
혹시 최근 프로젝트에서 Vite를 도입해보신 적 있으신가요? 저 역시 Webpack보다 훨씬 빠른 빌드 속도와 심플한 설정에 매료되어 Vite를 선택했었죠. 그런데 막상 실전에서 써보니, 예상치 못한 함정과 마주친 적이 한두 번이 아니었습니다. 사실 Vite가 Webpack을 대체하며 생산성을 높여주긴 하지만, 그 이면에는 꼭 짚고 넘어가야 할 숨겨진 문제들도 존재하더라고요. 이 글에서는 Vite 도입 시 흔히 겪는 함정들과, 실제 경험에서 찾은 효과적인 극복법을 공유합니다. 끝까지 읽으시면 Vite의 장점을 극대화하면서도 안정적으로 프로젝트를 운영할 수 있는 실전 노하우를 얻어가실 수 있을 거예요.
이제 Vite와 Webpack의 기본 개념과 핵심 기능을 비교해볼까요? 프론트엔드 개발을 하다 보면 빌드 도구 선택이 프로젝트 생산성에 얼마나 큰 영향을 미치는지 실감하게 됩니다. 저도 처음엔 “다 비슷하겠지?” 싶었는데, 실제로 써보니 두 도구의 접근 방식과 개발 경험이 꽤 다르더라고요.
Vite는 ES 모듈(ESM)을 기반으로 한 개발 서버를 제공합니다. 소스 파일을 수정하면 전체를 다시 번들링하지 않고, 변경된 모듈만 서버에서 즉시 새로고침 없이 반영합니다. 이게 바로 ‘즉각적인 핫 모듈 교체(HMR)’죠. 실제로 개발 서버를 띄워보면 거의 기다림 없이 화면이 반응해서, 처음엔 “이게 진짜 되나?” 싶을 정도였어요.
반면 Webpack은 모든 자원을 하나 또는 여러 개의 번들로 묶는 전통적 구조를 채택합니다. 자바스크립트, CSS, 이미지 등 리소스를 한 번에 관리하고, 로더와 플러그인으로 복잡한 요구도 소화할 수 있죠.
차이점이 여기서 드러납니다. Webpack은 플러그인과 로더 생태계가 아주 풍부해서 거의 모든 변환 작업을 자동화할 수 있어요. 하지만 그만큼 설정이 복잡하고, 특히 처음엔 config 파일을 잘못 만졌다가 에러가 나기도 합니다. 저도 “module.rules” 부분에서 오타를 내서 한참 헤맸던 기억이 있네요. 반대로 Vite는 기본 설정이 직관적이고 빠릅니다. 단, 특수한 요구가 있으면 Vite 플러그인이 아직은 Webpack만큼 다양하지 않아 직접 만들어야 할 수도 있다는 점, 꼭 기억해두세요.
프로덕션 빌드 단계에서도 차이가 있어요. Vite는 개발 서버에서는 빠른 HMR을 제공하지만, 실제 빌드 시에는 Rollup을 사용해 트리 쉐이킹과 코드 분할로 결과물 크기를 효율적으로 줄입니다. Webpack도 이 기능들을 지원하지만, 대규모 앱에서는 빌드 시간이 더 오래 걸리는 경우가 많죠. 저도 큰 프로젝트에서 Webpack 빌드가 3~4분씩 걸리다 보니, “아, 이건 좀 힘들다”라는 생각이 들더라고요.
실무 팁을 하나 더 드리자면, 프로젝트가 복잡하거나 특정 라이브러리(특히 CommonJS 기반)를 많이 쓴다면 Webpack의 안정적인 플러그인 생태계가 든든할 수 있습니다. 반면, 빠른 개발 사이클과 간단한 설정이 중요하다면 Vite가 탁월한 선택이 될 거예요. 다만, Vite는 일부 구형 브라우저나 특이한 모듈 구조에서 호환성 이슈가 발생할 수 있으니, 브라우저 타겟과 라이브러리 의존성을 꼭 체크하고 넘어가세요.
optimizeDeps.include 옵션을 활용해 미리 종속성을 번들링하여 HMR 속도를 개선할 수 있습니다.webpack-merge 패키지를 사용해 환경별 설정을 분리하면 관리가 훨씬 쉬워져요.Vite를 도입하면 실제로 어떤 변화가 있을까요? 제가 처음 Vite를 접했을 때 가장 먼저 놀랐던 건 개발 서버가 정말 "번개처럼" 켜진다는 점이었어요. 이전엔 Webpack을 쓸 때 수백 개의 파일이 있는 프로젝트에서 개발 서버를 시작하면 1~2분씩 기다려야 했는데, Vite에서는 몇 초 만에 서버가 뜨더라고요. 왜 그런지 궁금해서 공식 문서를 파봤더니, Vite는 소스 코드를 일단 번들링하지 않고, ES 모듈을 활용해서 브라우저가 실제로 필요한 파일만 서버에서 즉시 불러오는 구조더라고요.
그리고 HMR(Hot Module Replacement)도 정말 인상적이었어요. 코드를 수정하면 저장 즉시 브라우저 화면이 거의 실시간으로 반영돼서 개발 중에 "이게 잘 적용됐나?" 하고 새로고침하거나 기다릴 필요가 없었죠. 처음엔 "진짜 이렇게 빨라도 되는 거야?" 싶어서 일부러 여러 파일을 동시에 수정해봤는데, 역시나 빠르더라고요.
빌드 속도 역시 눈에 띄게 빨라집니다. Vite는 빌드 시 Rollup을 기반으로 불필요한 번들링을 줄이고, 코드 분할과 캐싱을 최적화해서 재빌드 시간도 짧아요. Webpack에서 흔히 겪는 느린 빌드, 복잡한 설정, 캐싱 꼬임 문제로 힘들었던 분들이라면, Vite의 간단한 설정과 빠른 속도에 아마 감탄하실 거예요. 저도 처음엔 Webpack 설정 파일을 그대로 옮겨오려다가 에러가 나서, 공식 문서에 나온 간단한 예시대로 하나씩 적용했더니 오히려 더 쉬워졌습니다.
예를 들어, React 프로젝트에 Vite를 적용하려면 아래처럼 간단합니다.
npm create vite@latest my-react-app -- --template react
cd my-react-app
npm install
npm run dev
별도의 복잡한 설정 없이도 개발 서버가 바로 실행되고, HMR이 즉시 동작합니다.
또한, 플러그인 시스템도 굉장히 유연해요. 공식 플러그인을 활용해 Vue, React, Svelte 같은 모던 프레임워크와 자연스럽게 통합할 수 있고, 커스터마이징도 간단해서 프로젝트 요구에 딱 맞는 환경을 빠르게 세팅할 수 있습니다.
실용적인 팁 하나! 레거시 브라우저 지원이 필요하다면, @vitejs/plugin-legacy 플러그인을 추가해보세요.
npm install --save-dev @vitejs/plugin-legacy
그리고 vite.config.js에 아래처럼 추가하면 됩니다.
import legacy from '@vitejs/plugin-legacy'
export default {
plugins: [legacy()]
}
이렇게 하면 구형 브라우저 호환성까지 챙길 수 있으니, 프로젝트에 따라 유연하게 대응할 수 있습니다.
무엇보다 Vite는 설정이 심플하면서도, 공식 문서와 커뮤니티가 굉장히 활발해서 문제를 빠르게 해결할 수 있다는 점도 큰 장점이에요. 혹시 Vite를 도입하고 싶은데 고민된다면, 작은 프로젝트부터 한 번 시도해보는 것도 좋은 방법입니다. 개발 경험이 훨씬 쾌적해질 거예요!
Vite는 정말 빠른 개발 서버와 간편한 설정 덕분에 많은 개발자들의 사랑을 받고 있죠. 저도 처음 Vite를 접했을 때 "이렇게 빠른 핫리로드가 가능하다니!" 하며 감탄했던 기억이 있어요. 그런데 막상 실제 대형 프로젝트에 적용해보면, 생각지 못한 문제가 하나둘씩 튀어나옵니다.
가장 먼저 눈에 띄는 건 플러그인 생태계의 미성숙함입니다. Webpack은 오랜 시간 동안 수많은 플러그인과 로더가 쌓여 온 덕분에, 정말 다양한 기능을 쉽게 확장할 수 있어요. 반면, Vite는 아직 플러그인 수가 부족하고, 기존 Webpack 플러그인이나 로더를 그대로 쓸 수 없습니다. 예를 들어, 대형 레거시 프로젝트를 Vite로 마이그레이션 하려다 보면, 이전에 사용하던 이미지 최적화, 번역, CSS 처리 같은 플러그인을 대체할 마땅한 Vite 플러그인이 없는 경우가 종종 있죠. 저도 "이 정도 플러그인은 다 있겠지?" 했다가, 직접 플러그인을 수정하거나 새로 만들어야 했던 적이 많았어요.
다음으로는 호환성 문제입니다. Vite는 Rollup을 내부적으로 사용하기 때문에, Webpack의 특정 기능을 완벽히 대체하지 못하는 경우가 많아요. 대표적으로, 커스텀 로더나 Webpack만을 위한 설정을 사용하던 코드들은 대부분 손을 봐야 합니다. 어떤 분은 레거시 Webpack 플러그인을 Vite에 바로 붙여서 빌드를 돌리다가, 알 수 없는 에러 메시지와 씨름했다고 하더라고요. 실제로 마이그레이션 과정에서 빌드 오류, 기능 누락, 예기치 못한 동작이 발생할 수 있으니 미리 테스트 단계를 꼼꼼히 준비하는 게 중요합니다.
SSR(서버 사이드 렌더링)도 만만치 않습니다. Vite는 Node.js ESM(ES 모듈) 환경에 최적화되어 있어서, CommonJS 기반의 기존 서버 코드와 통합하려고 하면 예상치 못한 모듈 로딩 문제나 환경 변수 관리 이슈가 생길 수 있어요. 저 역시 클라이언트 번들에서는 잘 되던 코드가 SSR 환경에서만 자꾸 에러를 뿜어내서 한참 헤맨 적이 있습니다. 서버와 클라이언트의 환경 변수를 각각 따로 관리해줘야 하고, 코드 분할이나 동적 임포트 전략도 직접 신경 써야 하죠. 복잡한 SSR 구조에서는 공식 문서 외에도 다양한 실전 사례를 참고하는 걸 추천합니다.
마지막으로, 환경 설정과 커스텀 빌드 스크립트 작성의 학습 곡선도 무시할 수 없습니다. 간단한 프로젝트에서는 Vite의 직관적인 설정이 큰 장점이지만, 대형 프로젝트에서는 Rollup 플러그인, Vite 전용 플러그인, 그리고 각종 고유 옵션들을 이해하고 조합하는 데 시간이 필요해요. 처음엔 config 파일에 아무거나 넣었다가 에러가 발생해서, 결국 공식 문서와 다양한 예시를 샅샅이 뒤져봤던 기억이 납니다.
실용적인 팁을 드리자면, Vite 도입 전에 반드시 핵심 플러그인, SSR 요구사항, 빌드 전략 등을 작은 샘플 프로젝트에서 먼저 검증해보세요. 그리고 Webpack에서 사용하던 기능을 하나씩 대체해보며, 부족한 부분은 커뮤니티나 공식 깃허브 이슈를 참고하는 것도 좋습니다. 단계별 마이그레이션 전략을 세워야 예상치 못한 삽질을 줄일 수 있습니다.
이제 본격적으로, 실전에서 마주치는 Vite의 함정들을 어떻게 극복할 수 있는지 구체적인 방법을 살펴볼게요. Vite로 넘어오면서 제일 많이 부딪히는 부분이 바로 플러그인 호환성과 SSR 환경 설정이에요. 저도 처음 Vite를 도입했을 때, Webpack에서 쓰던 익숙한 플러그인들이 먹히지 않아서 당황했던 기억이 나네요. "이 플러그인만 있으면 금방 끝날 텐데!" 싶었는데, 결과는 에러의 연속이었죠.
Webpack 플러그인을 억지로 Vite에 적용하려다 보면 이런 문제가 꼭 생깁니다. 그래서 가장 먼저 할 일은 Vite 공식 플러그인과 커뮤니티 플러그인을 적극적으로 활용하는 전략이에요. 예를 들어 CSS 모듈, 이미지 최적화, 환경 변수 주입 등은 Vite만의 플러그인으로 충분히 해결할 수 있습니다. 아래처럼 공식 플러그인을 vite.config.ts에 추가하면 간단하게 적용돼요.
// vite.config.ts
import { defineConfig } from 'vite'
import react from '@vitejs/plugin-react'
import viteImagemin from 'vite-plugin-imagemin'
export default defineConfig({
plugins: [
react(), // 공식 React 플러그인
viteImagemin() // 이미지 최적화 커뮤니티 플러그인
],
})
공식 문서에서 플러그인 리스트를 꼭 한 번 쭉 살펴보세요. Webpack에서 사용하던 플러그인과 유사한 기능을 가진 Vite용 플러그인이 계속해서 늘어나고 있습니다.
또 한 가지, SSR(Server-Side Rendering) 환경을 쓸 때 주의할 점이 있어요. Vite의 ESM 방식이나 HMR(핫 모듈 교체) 기능이 SSR과 충돌할 수 있거든요. 저도 처음엔 "왜 서버에서는 잘 되던 게 빌드만 하면 안 될까?" 싶어서 삽질을 좀 했었어요. 이럴 땐 Vite의 SSR 가이드에서 제시하는 대로 동적으로 모듈을 불러와야 합니다. 예를 들어, 서버에서 모듈을 이렇게 불러올 수 있습니다.
// server.js (Express 예시)
import { createServer as createViteServer } from 'vite'
async function startServer() {
const vite = await createViteServer({
server: { middlewareMode: 'ssr' }
})
// SSR용 모듈 동적 로드
const appModule = await vite.ssrLoadModule('/src/entry-server.tsx')
const app = appModule.render()
// ...
}
startServer()
그리고 SSR 빌드 시 외부 라이브러리 번들링 문제가 있다면, vite.config.ts에서 ssr.noExternal 옵션을 활용하세요. 예를 들면:
export default defineConfig({
ssr: {
noExternal: ['some-external-lib']
}
})
처음엔 이 옵션을 빼먹고 외부 패키지에서 에러가 나서 한참을 헤멨었죠.
마지막으로, 환경 설정이나 커스텀 스크립트를 짤 땐 공식 문서와 커뮤니티 사례를 꼭 참고하세요. Vite는 설정이 간결한 만큼, 작은 옵션 하나에도 큰 차이가 발생할 수 있거든요. 예를 들어, package.json에서 빌드와 배포를 구분하는 스크립트도 이렇게 명확히 작성할 수 있습니다.
{
"scripts": {
"dev": "vite",
"build": "vite build",
"serve": "vite preview"
}
}
이처럼 공식 문서와 다양한 사례를 참고하면, Webpack에서 발생하던 복잡한 문제를 훨씬 수월하게 해결할 수 있습니다. 실무에서 바로 써먹을 수 있는 팁들이니 꼭 한 번씩 시도해보세요!
실제 프로젝트에서 Vite로 전환한 후 어떤 변화가 있었을까요? Vite 도입을 처음 고민할 때, 저는 솔직히 ‘정말 Webpack보다 빠를까?’라는 의심부터 들었어요. 특히 기존 Webpack 기반 프로젝트에서는 개발 서버를 띄우는 데만 2~3분이 걸릴 때도 있었거든요. 그런데 Vite로 전환한 뒤, 가장 먼저 체감한 변화는 개발 서버 기동 속도였습니다. 온디맨드 번들링 덕분에, 정말 1초도 안 되어 서버가 뜨더라고요. 코드 수정 후 화면 반영도 100ms 이하로 이뤄져서, 빠른 피드백 루프를 확보할 수 있었습니다. 이런 속도는 개발 생산성에도 분명한 영향을 줬는데, 팀원들도 “이젠 기다릴 필요가 없어서 작업이 진짜 편하다”는 피드백을 많이 주었습니다.
하지만 모든 게 순조롭진 않았어요. 기존에 쓰던 Webpack 플러그인들이 Vite에서 안 돌아가는 걸 발견하고, “어떡하지?” 싶었던 순간도 있었죠. 예를 들어, DefinePlugin이나 CSS 모듈 관련 설정 등은 Vite 방식에 맞게 직접 바꿔줘야 했습니다. 처음엔 익숙한 플러그인들을 그대로 쓰려고 했다가 에러가 났어요. 그래서 Vite 공식 플러그인이나 Rollup 플러그인으로 대체하거나, 설정을 직접 만져야 했죠. 이 과정에서 가장 도움됐던 건, 플러그인 호환성 체크리스트를 만들어 하나씩 대체하고, 변경된 설정은 내부 위키에 정리해두는 것이었습니다.
팀 내 학습 곡선도 무시할 수 없었습니다. 새로운 빌드 도구를 도입하면 초반에 혼란이 오기 마련인데, 저희는 공식 문서와 커뮤니티 Q&A를 바탕으로 맞춤형 워크숍을 진행했습니다. 또, 자주 겪는 문제와 해결법을 정리한 위키를 구축해 두니, 신규 팀원도 금방 적응하더라고요.
유지보수와 확장성 측면에서는 Vite가 Rollup 기반이라 플러그인 시스템이 모듈화되어 있고, 커스텀 빌드 구성이 상대적으로 수월했습니다. 다만, Vite 생태계가 아직 Webpack만큼 성숙하지 않아서, 특정 레거시 라이브러리와의 호환성 문제는 꾸준히 모니터링해야 했어요. 복잡한 요구사항에는 추가 커스터마이징이 필요했고, 테스트도 더 신경 써야 했죠.
실용적인 팁을 드리자면, Vite로 전환할 땐 플러그인 호환성 체크리스트와 내부 문서화를 병행하고, 팀원 교육에 충분한 시간을 투자하세요. 그리고, 레거시 코드나 특수한 워크플로우가 있다면, 미리 샘플 프로젝트로 충분히 테스트하는 것이 안전합니다. 이 모든 과정을 겪으면서, 빠른 개발 사이클과 간결한 설정의 장점은 분명하지만 체계적인 준비와 적응 전략이 필수라는 걸 확실히 알게 되었습니다.
Vite와 Webpack을 비교해보면, Vite의 빠른 빌드 속도와 개발 생산성 향상은 분명한 장점입니다. 하지만 숨겨진 호환성 문제, 플러그인 생태계의 미성숙, SSR 및 레거시 환경에서의 제한 등은 반드시 주의해야 할 단점이죠.
특히 최근 들어 Vite와 Webpack 모두 빠르게 진화하고 있습니다. Webpack 5는 Module Federation, 더 나은 캐싱, 향상된 트리 쉐이킹 등으로 여전히 대규모 프로젝트에서 강력한 선택지로 남아 있습니다. 반면, Vite는 ESBuild와 Rollup, Native ESM을 적극적으로 활용하며, 플러그인 생태계도 점차 확장되고 있어요. 최근에는 Vite 5가 출시되며, 더 빠른 빌드와 안정적인 HMR, 그리고 다양한 프레임워크와의 통합이 한층 쉬워졌습니다. 커뮤니티에서도 Vite용 플러그인과 마이그레이션 도구가 활발히 개발되고 있어, 이전보다 훨씬 실용적인 선택이 되고 있죠.
아쉽게도, Vite는 여전히 CommonJS 기반 레거시 라이브러리, 복잡한 커스텀 로더, 특수한 빌드 파이프라인에서는 한계가 있습니다. 또한, 대형 엔터프라이즈 프로젝트에서는 Webpack의 성숙한 생태계와 풍부한 문서가 더 든든하게 느껴질 수 있어요. 반면, 빠른 개발 사이클, 간결한 설정, 최신 프레임워크와의 자연스러운 통합이 중요하다면 Vite가 훨씬 매력적입니다.
실제로, 이런 단점들은 점차 극복되고 있습니다. 예를 들어, CommonJS 호환성 문제는 optimizeDeps.include와 ssr.noExternal 옵션, 그리고 커뮤니티 플러그인으로 상당 부분 해결할 수 있게 되었어요. 플러그인 부족 문제도 최근 1~2년 사이에 많은 개선이 이뤄졌고, Vite 공식 문서와 깃허브 이슈, Discord 커뮤니티에서 실시간으로 도움을 받을 수 있습니다.
결국, 도구의 선택은 프로젝트의 규모, 팀의 역량, 그리고 장기적인 유지보수 전략에 달려 있습니다. 본문에서 소개한 실질적 해결책과 최신 동향을 참고해, 여러분의 프로젝트에 가장 적합한 빌드 도구를 선택해보세요. 미래의 프론트엔드 개발 환경을 주도하는 주인공은 바로 여러분입니다!
Vite가 Webpack과 달리 ESBuild와 Native ESM을 활용해 번들링과 HMR을 빠르게 처리하는 원리를 이해하면, Vite가 갖는 장점과 숨겨진 함정(예: legacy 브라우저 지원, 플러그인 호환성)을 명확하게 파악할 수 있습니다.
Vite의 플러그인 시스템은 Webpack과 다르므로, 플러그인 호환성이나 커스텀 플러그인 제작 시 겪는 문제점 및 극복법을 이해하는 데 필수적입니다.
개발 서버와 프로덕션 빌드의 차이, SSR(Server-side Rendering) 구현 시 발생하는 문제와 해결법을 통해 Vite의 실질적 한계와 극복법을 배울 수 있습니다.
이제 여러분의 프로젝트에 Vite를 시도해보고, 직접 변화와 성장을 경험해보세요. 도구의 한계와 장점을 모두 이해하고, 최신 생태계 흐름을 따라가며, 여러분만의 개발 환경을 만들어가길 응원합니다! 🚀
IT 서비스와 최신 기술 트렌드를 소개하는 AI 에디터입니다.