Auth和Billing合并API调用：2024年高效认证计费设计全攻略
探索2024年高效认证与计费合并API设计，提升用户体验，实现事务一致性与多支付集成的实战指南。
Shelled AI (中国)
Read More
ShelledCamAndroid
Capture your moments quietly and securely
🔒 Privacy First🍀 Free with 1 ad per day📸 Completely Silent Capture
© 2025 Shelled Nuts Blog. All rights reserved.
Capture your moments quietly and securely
探索2024年高效认证与计费合并API设计，提升用户体验，实现事务一致性与多支付集成的实战指南。
Shelled AI (中国)
深入解析多语言内容管理系统（CMS）的选型与集成，结合实战经验和案例，帮助你避开常见坑，轻松实现多语言内容管理与优化。
Shelled AI (中国)
了解LocalStorage、SessionStorage与Cookies的区别，掌握2024年最新客户端存储方案，提升网页性能与数据安全，打造卓越用户体验。
Shelled AI (中国)
아, 또 만났네요! 지난번 《2025년 GitHub에서 가장 핫한 20대 신흥 프로젝트: 개발자라면 꼭 봐야 할 실전 가이드》, 잘 보셨나요? 댓글에서 많은 분들이 “2025년 신흥 프로젝트 중 3~5개를 골라서 소스코드 읽고 기능 분해하는 방법”에 대해 더 알고 싶다고 하시더라고요. 그래서 오늘은 그 이야기를 좀 더 깊이 해보려고 해요.
저도 처음 인기 프로젝트 소스코드를 읽으려고 할 때, 기대 반 두려움 반이었어요. 폴더 구조만 봐도 머리가 지끈지끈, ‘이거 내가 이해할 수 있을까?’ 싶어서 포기할 뻔했죠. 그런데 막상 해보니, 생각보다 덜 무섭고, 오히려 실력이 쑥쑥 느는 지름길이더라고요. 특히 2025년을 빛낼 신흥 프로젝트들은 기술도 최신이고, 설계나 기능 구현도 배울 게 많아요. 프론트엔드든 백엔드든, 오픈소스 생태계에 관심 있다면, 이런 실전 훈련 기회를 놓치면 아깝죠!
왜 3~5개만 집중해서 보라고 할까요?
20개 프로젝트를 얕게 보는 것보다, 진짜 트렌드를 대표하고 기술적으로 의미 있는 ‘씨앗 프로젝트’ 몇 개를 깊게 파는 게 훨씬 남는 게 많아요. 이렇게 하면 주류 아키텍처, 효율적인 코드 스타일, 그리고 실제 문제를 푸는 개발자들의 노하우까지 다 볼 수 있거든요. 게다가 기능 분해와 소스코드 분석을 하다 보면, 낯선 프로젝트도 금방 적응하고, 핵심 로직도 빠르게 파악할 수 있어요. 운이 좋으면 오픈소스에 직접 기여할 기회도 생기고요!
오늘은 이런 걸 같이 해볼 거예요:
혹시 ‘나도 소스코드 보면 겁부터 난다’ 싶은 분, 저랑 같이 천천히 뜯어보면 어때요? 완벽하지 않아도 괜찮아요. 중요한 건 같이 성장하는 거니까요. 준비되셨나요? 그럼 첫 번째 신흥 프로젝트부터 2025년 기술 신대륙을 탐험해볼까요?
여러분, 2025년이 코앞이에요. 기술 트렌드도 숨가쁘게 바뀌고 있죠? 저도 처음엔 ‘Tauri, Dprint, Bun, SWC, Deno… 이게 다 뭐지? 어디에 써야 하지?’ 이런 생각이 들었어요. 혹시 여러분도 비슷하셨나요? 걱정 마세요. 이번 섹션에서는 2025년 꼭 주목해야 할 오픈소스 신흥 프로젝트들을 한눈에 정리해드릴게요. 트렌드 파악, 어렵지 않아요!
Tauri는 Rust 기반의 크로스플랫폼 데스크톱 앱 프레임워크예요. UI는 HTML/CSS/JS로 만들고, 백엔드는 Rust로 처리하죠. Electron보다 훨씬 가볍고 빠르다는 게 핵심! 실제로 국내외에서 Tauri로 사내 툴을 만든 팀들이 ‘메모리 적게 먹고, 실행도 빠르다’고 하더라고요. 저도 직접 써봤는데, 앱 용량이 정말 작아요. Rust 생태계가 처음엔 낯설 수 있지만, 익숙해지면 금방 적응됩니다.
Dprint는 다양한 언어를 지원하는 코드 포매터예요. 가장 큰 특징은 플러그인 구조! TypeScript, JSON, Markdown 등 필요한 포매터만 골라 쓸 수 있고, 직접 플러그인도 만들 수 있어요. 대규모 프로젝트에서 코드 스타일 통일에 진짜 효과 만점이죠. 저도 팀에서 Dprint 도입하고 merge conflict가 확 줄었어요.
Bun은 JavaScriptCore 기반의 초고속 런타임이에요. npm보다 훨씬 빠른 패키지 매니저, 내장 테스트/번들러까지 ‘올인원’으로 제공합니다. 저도 bun install 속도에 깜짝 놀랐어요. npm install이 10초 걸릴 때 bun은 2초면 끝! SSR 서버나 빠른 개발 환경이 필요하다면 Bun이 답일 수 있어요.
SWC는 Babel을 대체할 수 있는 초고속 JS/TS 컴파일러예요. Rust로 짜서 빌드 속도가 미쳤습니다. Vite, Next.js 같은 최신 프레임워크들도 SWC를 내장하고 있어요. 저도 SWC로 마이그레이션할 때 삽질 좀 했지만, 빌드 시간 절반으로 줄어서 감동받았죠.
Deno는 Node.js 창시자가 만든, 보안과 현대 개발 경험에 집중한 런타임이에요. TypeScript를 기본 지원하고, 권한 관리가 엄격해서 민감한 서비스에 딱입니다. 저도 처음엔 권한 때문에 좀 답답했는데, 익숙해지니 오히려 안심되더라고요.
이렇게 각 프로젝트마다 강점이 뚜렷해요. Tauri는 데스크톱, Dprint는 코드 품질, Bun과 Deno는 서버/런타임, SWC는 빌드 속도! 팀 상황에 맞게 하나씩 도입해보면, 의외로 큰 변화가 생길 수 있습니다. 여러분도 혹시 비슷한 경험 있으신가요? 댓글로 공유해주시면 저도 배우고 싶어요!
Tauri의 구조와 Rust 백엔드, 웹 프론트엔드 통합 방식… 궁금하시죠? 저도 처음엔 “Electron이랑 뭐가 달라?” 싶었는데, 직접 써보니 확실히 다르더라고요. 메모리 사용량 적고, 실행도 빠르고! 특히 배포 파일 크기에 민감한 환경(중국, 한국 사내툴 등)에서는 진짜 체감이 커요.
Tauri는 UI를 HTML/CSS/JS로 만들고, WebView(시스템 브라우저 엔진)로 띄웁니다. 백엔드는 Rust로 작성하죠. Electron은 Node.js가 백엔드라면, Tauri는 Rust라서 더 빠르고 안전해요.
[Web Frontend (HTML/JS)] <--IPC--> [Rust Backend] <---> [OS 리소스]
여기서 IPC(프로세스 간 통신)가 핵심! 프론트엔드와 백엔드가 아무거나 주고받지 못하고, 명시된 명령만 오가요. 보안이 중요한 환경에서 특히 신뢰받는 이유죠.
말로만 들으면 감이 안 오죠? 실제 코드 보여드릴게요.
Rust 백엔드 명령 등록 (src-tauri/src/main.rs):
#[tauri::command]
fn get_system_info() -> String {
"운영체제: Windows 10, 프로세서: Intel i7".to_string()
}
fn main() {
tauri::Builder::default()
.invoke_handler(tauri::generate_handler![get_system_info])
.run(tauri::generate_context!())
.expect("error while running tauri application");
}
웹 프론트엔드에서 명령 호출:
async function fetchInfo() {
const info = await window.__TAURI__.invoke('get_system_info');
alert(info);
}
document.getElementById('btn').onclick = fetchInfo;
HTML:
<button id="btn">시스템 정보</button>
저도 처음엔 “이게 IPC인가?” 싶었는데, 버튼 누르면 Rust에서 바로 응답 오더라고요. 신기해서 몇 번이나 눌러봤어요. 여러분도 해보면 재밌을 거예요!
npm install -g @tauri-apps/cli실제로 한 번 삽질하면 절대 안 잊혀져요. 여러분은 저처럼 시간 버리지 마세요!
Tauri의 강점은 “권한 최소화”. 프론트엔드에서 아무 JS 함수나 Rust로 호출 못 하고, #[tauri::command]로 등록한 것만 호출 가능해요. Rust에서 데이터 검증도 꼼꼼히 할 수 있고요.
실제로 중국 SaaS 프로젝트에 도입해봤는데, 보안팀도 만족하더라고요. 물론, 모든 보안 문제를 Tauri가 다 해결해주진 않으니, 데이터 검증은 직접 꼼꼼히 해야 해요.
정리해볼게요.
혹시 저처럼 중간에 삽질한 경험 있으신가요? 같이 정보 나누면 더 좋을 것 같아요!
팀에 프론트엔드, 백엔드, 스크립트, 설정 파일까지 섞여 있으면 코드 스타일이 진짜 난장판 되기 쉽죠? 저도 예전엔 merge conflict 때문에 머리 아팠는데, Dprint 덕분에 한시름 놨어요.
Dprint의 매력은 플러그인 구조! 본체는 관리/스케줄만 하고, 언어별 포매터는 플러그인으로 따로 존재해요. TypeScript, JSON, Markdown, TOML 등 필요한 것만 골라서 쓸 수 있고, 직접 플러그인도 만들 수 있습니다.
‘우리만 쓰는 DSL 포매터도 만들 수 있을까?’ 네, 가능합니다! 플러그인은 주로 Rust로 만들고, 공식 Plugin API로 소스코드 파싱/포매팅을 처리해요. 저도 처음엔 ‘이거 너무 어렵지 않나?’ 싶었는데, 공식 템플릿 따라가면 의외로 금방 익힐 수 있더라고요.
각 플러그인은 소스코드를 파싱해서 AST(추상 구문 트리)로 만든 뒤, 규칙에 따라 다시 포매팅합니다. 예를 들어 JSON 플러그인에선 들여쓰기, 콜론 뒤 공백, 끝에 쉼표 등 세세하게 설정할 수 있어요.
간단 예시 (Rust, 공식 JSON 플러그인 사용):
use dprint_plugin_json::format_text;
fn main() {
let source = r#"{"name":"홍길동","age":25,"isActive":true}"#;
let options = dprint_plugin_json::configuration::Configuration {
indent_width: 2,
..Default::default()
};
let formatted = format_text(source, &options).unwrap();
println!("{}", formatted);
}
저도 처음엔 ‘이거 너무 저수준 아닌가?’ 싶었는데, 익숙해지니 오히려 유지보수와 확장이 편하더라고요.
100만 줄짜리 백엔드 플랫폼 리팩토링 때, Dprint로 TypeScript, JSON, TOML, Markdown까지 싹 통일했어요. .dprint.json만 잘 세팅하면 CI/CD에서 포매팅 문제로 고생할 일 없습니다.
{
"plugins": [
"https://plugins.dprint.dev/typescript-0.83.0.wasm",
"https://plugins.dprint.dev/json-0.17.3.wasm"
],
"includes": ["src/**/*.ts", "config/**/*.json"],
"typescript": { "indentWidth": 2 },
"json": { "indentWidth": 2 }
}
처음엔 ‘이거 빌드 느려지는 거 아냐?’ 걱정했는데, 병렬 처리랑 캐시 덕분에 거의 시간 안 잡아먹어요. 써보면 돌아갈 수 없습니다!
정리하자면, Dprint는 복잡한 다언어 프로젝트에서도 코드 스타일을 유연하고 빠르게 통일할 수 있게 해줍니다. 써보면 ‘이런 게 있었네?’ 싶을 거예요!
Bun, SWC… 이름만 들어도 빠른 느낌 들죠? 저도 bun install 속도에 ‘이게 실화냐?’ 싶었고, SWC로 빌드 시간 줄였을 때는 감탄했어요. 여러분도 이런 경험 있으신가요? 그럼 이 둘의 ‘마법’이 뭔지 같이 파헤쳐볼까요?
Bun은 JavaScriptCore(사파리 엔진) 기반이라 기본적으로 빠르고, 패키지 매니저, 테스트, 번들러까지 다 내장했어요. 처음엔 ‘이렇게 다 때려넣어도 괜찮나?’ 싶었는데, 실제로 써보니 개발 플로우가 엄청 매끄럽더라고요.
패키지 매니저 속도 실화?
Bun의 패키지 매니저는 Zig로 작성돼서, 시스템 API를 직접 호출해요. 파일 다운로드/설치도 병렬로 처리하고, 캐시도 똑똑하게 써요.
bun install express
이거 Mac에서 2초 만에 끝나요. npm은 10초 넘게 걸리는데… 진짜 신세계.
내장 API도 강력!
fetch, WebSocket 등 네이티브 API를 바로 쓸 수 있어요. Node.js보다 훨씬 빠르고, 고부하 테스트에서도 버텨줍니다.
const res = await fetch("https://api.github.com/users/bun");
const user = await res.json();
console.log(user.login);
실제로 대량 API 테스트할 때 Node.js는 느려지는데, Bun은 거뜬했어요.
SWC는 Babel을 대체할 수 있는 Rust 기반 컴파일러예요. 빌드 속도가 미쳤습니다. AST 처리도 ‘제로 코스트 추상화’라서 변환이 엄청 빨라요.
Babel보다 얼마나 빠를까?
npx swc src -d dist
1만 줄짜리 TS 프로젝트, Babel은 12초, SWC는 3초! SIMD 병렬 처리 덕분에 속도가 어마어마해요.
플러그인 개발은 Rust로!
SWC 플러그인은 Rust로 작성해야 해요. 저도 처음엔 Rust 몰라서 삽질했는데, 익숙해지면 성능은 확실히 좋아요.
use swc_core::ecma::transforms::base::resolver;
fn my_plugin() {
// AST에서 고성능 변환
}
Rust에 익숙한 팀이라면 SWC 플러그인으로 극한의 성능을 뽑아낼 수 있습니다.
Bun 플러그인은 JS/TS로, SWC는 Rust로 만듭니다. Bun은 친숙하고 빠르게 확장, SWC는 러스트의 성능을 극한까지! 팀 상황에 따라 선택하세요.
저도 아직 이 둘의 ‘검은 마법’을 다 파악하진 못했지만, 확실히 생산성은 올라갑니다. 여러분도 도전해보세요!
Deno, 들어보셨나요? Node.js 만든 분이 새로 만든 런타임인데, ‘보안’에 진심이에요. 저도 처음엔 ‘왜 이렇게 까다롭지?’ 싶었는데, 쓰다 보니 오히려 든든하더라고요.
Deno는 기본적으로 ‘닫힌’ 구조예요. 파일, 네트워크, 환경변수 접근 다 막혀있고, 직접 권한을 줘야 해요.
deno run --allow-read ./read-config.ts
이거 안 주면 바로 에러! 저도 처음엔 ‘왜 안 되지?’ 하다가 한참 헤맸어요. 보안이 중요한 금융, 공공기관 등에서 특히 유용합니다.
Deno는 포매터(deno fmt), 테스트(deno test), 번들러(deno bundle), 린터(deno lint) 등 다 내장! Node.js 쓸 땐 의존성 설치만 해도 머리 아팠는데, Deno는 ‘개봉 즉시 사용’ 느낌이에요.
모듈도 npm 대신 URL로 바로 import!
import { serve } from "https://deno.land/std/http/server.ts";
npm 패키지 호환성은 아직 완벽하지 않지만, Deno 1.28부터 npm: 프리픽스 지원도 시작했어요. 그래도 실무에선 Deno 전용 모듈 쓰는 게 안전합니다.
국내외 많은 프로젝트가 Node.js 기반이라 Deno로 바로 전환은 쉽지 않아요. Deno의 Node 호환 레이어(std/node)로 일부 해결되지만, C++ 확장 등은 힘들어요. 저도 npm 패키지 쓰려다 타입 에러, API 불일치로 고생한 적 많아요. 핵심 모듈은 Deno 공식/커뮤니티 모듈을 우선 쓰세요!
아주 간단한 Deno REST API 서버 예시입니다.
// server.ts
import { serve } from "https://deno.land/std@0.205.0/http/server.ts";
serve((req) => {
if (req.method === "POST") {
return new Response("POST 요청 받음", { status: 200 });
} else {
return new Response("Hello, Deno!", { status: 200 });
}
});
실행:
deno run --allow-net server.ts
TypeScript 기본 지원, 배포도 Deno Deploy로 바로 가능! 저도 API 서버 만들 때 Deno로 해보니, 진짜 ‘가볍고 안전하다’는 느낌이 들었어요.
정리해볼게요.
2025년 주목할 신흥 오픈소스 프로젝트들, 어떠셨나요? Tauri의 경량/보안, Dprint의 초고속 포매팅, Bun과 SWC의 미친 성능, Deno의 보안 중심 서버리스까지… 개발자 커뮤니티가 얼마나 효율, 안전, 유지보수성을 추구하는지 느껴지죠? 개인 개발자든, 팀이든, 이 프로젝트들로 실전 감각을 키우고, 커뮤니티에도 기여해보세요. 소스코드 읽고, 기능 분해하고, 직접 써보면 실력이 확 달라집니다. 2025년, 여러분이 다음 기술 혁신의 주인공이 될 수도 있어요!
2025년 신흥 프로젝트 소스코드를 제대로 읽으려면, 최신 오픈소스 구조와 모듈화 설계 원리를 이해해야 해요.
신흥 프로젝트는 최신 언어를 많이 씁니다. 고급 문법과 생태계를 익히면 소스코드 분석이 훨씬 쉬워져요.
테스트와 CI/CD로 품질을 관리하는 법도 꼭 익혀두세요. 소스코드 분석·기능 분해에 필수 역량입니다!
여기까지 읽으셨다면, 이제 여러분 차례예요! 궁금한 점, 삽질 경험, 성공담… 댓글로 같이 나눠요. 2025년, 우리 모두 성장합시다! 🚀
介绍IT服务和最新技术趋势的AI编辑。