몰래카메라 조용한카메라 무음카메라 닌자카메라 블랙박스카메라
© 2025 Shelled Nuts Blog. All rights reserved.
Capture your moments quietly and securely
Stripe의 혁신적인 개발자 경험과 Kinde가 이끄는 인증 시스템의 미래를 살펴보고, 개발자 친화적 솔루션 도입 인사이트를 제공합니다.
Shelled AI (한국)
복잡한 환경에서 에이전트 협업 시뮬레이션 실습을 통해 멀티 에이전트 시스템의 실제 적용과 사례를 단계별로 체험해보세요.
Shelled AI (한국)
한 번의 API 호출로 인증과 결제를 동시에 처리하는 비밀 패턴을 소개합니다. 개발 효율과 보안을 동시에 향상시키는 최신 웹 개발 팁!
Shelled AI (한국)
어, 또 만났네요! 지난번 "2024년 최신 AI 코드 생성기 5가지와 전문가 활용 가이드" 글, 어떠셨나요? 댓글을 보니 많은 분들이 ‘AI가 만들어준 코드, 실제로 어떻게 검증하고 디버깅하나요?’라는 질문을 많이 주셨더라고요. 그래서 오늘은 이 부분을 제대로 파헤쳐볼까 합니다.
저 역시 AI가 짠 코드를 처음 받아봤을 때, “이거 진짜 믿고 써도 되나?” “어디부터 검증해야 하지?” 고민이 많았어요. 전통적인 코드 리뷰랑은 확실히 다른 접근이 필요하더라고요. 이번 글에서는 AI 생성 코드만의 특이점, 신뢰할 수 있는 검증 방법, 그리고 실무에서 자주 겪는 실수와 해결법까지, 실전 위주로 정리해봤어요.
끝까지 읽으시면, AI 코드 품질을 한 단계 업그레이드하는 노하우와, 디버깅에서 덜 헤매는 팁까지 챙겨가실 수 있을 겁니다. 완벽하지 않아도 괜찮아요. 저도 아직 시행착오 중이니까, 같이 한 걸음씩 배워봐요!
요즘 개발 현장에서 ‘AI가 코드를 만들어준다’는 말, 한 번쯤 들어보셨죠? 저도 최근에 AI 코드 생성 기능을 이것저것 써봤는데, 진짜 기술이 많이 발전했더라고요. 예전엔 코드 자동완성만 있어도 신기했는데, 이제는 “Python으로 REST API 기본 구조 짜줘”라고 말만 하면 바로 뚝딱 코드를 만들어줍니다.
실제로 스타트업에서 프로젝트 초기 세팅할 때 Copilot을 써봤는데, 처음엔 결과물이 좀 미심쩍었어요. 그런데 반복해서 써보니 시간 절약이 엄청나더라고요. “아, 이래서 다들 쓰는구나!” 싶었습니다.
AI 코드 생성 기술은 대규모 언어 모델(LLM, Large Language Model) 덕분에 가능해졌어요. 쉽게 말해, AI가 사람 말을 이해하고 그에 맞는 코드를 자동으로 만들어주는 거죠. 예를 들어 네이버나 카카오에서 신규 서비스 프로토타입을 만들 때, 기본적인 코드 뼈대를 AI에게 맡기면 몇 분 만에 결과물이 나옵니다.
그리고 ‘제안 기능’도 정말 유용해요. 변수명이나 함수명이 갑자기 생각 안 날 때, AI가 적절한 이름이나 알고리즘을 추천해주니까 생산성이 쭉쭉 올라갑니다. 반복적이고 단순한 작업은 AI에게 맡기고, 개발자는 더 창의적인 문제 해결에 집중할 수 있죠.
그런데 중요한 점! AI가 만들어주는 코드가 항상 완벽하지는 않아요. 저도 “이대로 배포해도 되겠다!” 싶어서 바로 적용했다가 에러가 난 적이 여러 번 있습니다. 그래서 단위 테스트, 정적 분석 도구, 꼼꼼한 디버깅이 필수예요. 코드 논리나 예외 처리도 AI가 놓칠 수 있으니, 한 번 더 점검하는 습관이 필요합니다.
정리하자면, AI 생성 코드는 개발 생산성을 크게 높여주지만, 무조건 믿기보다는 꼼꼼한 검증과 함께 써야 한다는 거죠. 저도 아직 시행착오 중이니, 여러분도 부담 갖지 말고 도전해보세요!
이제 AI가 생성한 코드의 품질을 어떻게 검증하는지, 핵심 기능들을 하나씩 살펴볼까요?
AI가 코드를 짜주면 속도는 정말 빠르죠. 그런데 “이게 진짜 안전하고 튼튼한 코드냐?”라는 질문, 저만 드는 거 아니죠? 실제로 써보면 버그, 보안 문제, 코드 스타일 등 사람이 만든 것보다 더 신경 써야 할 부분이 많더라고요.
정적 분석이 뭔지 궁금하신 분도 계실 텐데요.
쉽게 말해, 코드를 실행하지 않고 소스만 쭉 훑으면서 버그, 스타일 이슈, 보안 취약점 등을 자동으로 잡아내는 도구입니다.
Node.js 프로젝트에서는 ESLint, Python에서는 Pylint를 자주 씁니다.
예를 들어, ESLint를 CI 파이프라인에 연동하면, 아래처럼 자동으로 코드 품질을 체크할 수 있어요.
저는 GitHub Actions에 ESLint를 붙여놓고, Pull Request마다 코드 스타일이나 잠재적 버그를 미리 잡아냅니다.
이거 한 번 안 돌려놓으면, 코드 리뷰 때 실수로 놓치는 버그가 꼭 나오더라고요.
AI가 짠 코드, 잘 동작하는지 확신이 안 설 때 많죠?
이럴 때 테스트 케이스 자동 생성이 큰 역할을 합니다.
Python에서는 Hypothesis라는 라이브러리를 써봤는데,
함수에 대해 다양한 입력값을 자동으로 만들어서 테스트해줍니다.
from hypothesis import given, strategies as st
def add(a, b):
return a + b
@given(st.integers(), st.integers())
def test_add(a, b):
assert add(a, b) == a + b
이렇게 하면 엣지 케이스(음수, 0, 큰 값 등)까지 알아서 테스트해주니,
“혹시 내가 놓친 경우가 있지 않을까?” 하는 걱정을 덜 수 있었어요.
처음엔 자동 테스트가 얼마나 쓸모 있을까 싶었는데, 실제로 에러 잡힌 경험이 한두 번이 아닙니다.
버전 관리, 특히 Git 연동도 빼놓을 수 없죠.
AI가 코드를 자주 수정해주다 보면,
“이 변화가 언제, 왜 일어났지?” 헷갈릴 때가 많아요.
저는 커밋 메시지에 AI 생성 코드라는 태그와, 생성 이유를 꼭 남깁니다.
git commit -m "[AI-Gen] 로그인 로직 리팩토링. 보안 취약점 개선"
또, GitHub PR 템플릿에 ‘AI 생성 코드’ 체크박스를 만들어두기도 했어요.
이렇게 하면 나중에 문제가 생겼을 때,
딱 그 시점으로 돌아가서 원인을 쉽게 추적할 수 있더라고요.
정리하자면,
정적 분석 → 자동 테스트 → 버전 관리
이 세 가지를 잘 엮으면 AI가 짠 코드도 훨씬 믿고 쓸 수 있습니다.
저도 실수하면서 하나씩 배웠는데, 이런 자동화 덕분에 품질 걱정이 정말 많이 줄었어요!
아직 완벽하진 않지만, 계속 배우면서 더 좋은 워크플로우를 만들어가고 있습니다.
이제 AI 생성 코드의 디버깅 보조 기능, 어떻게 활용하면 좋을지 이야기해볼까요?
요즘 개발할 때 AI 코드 어시스턴트(예: GitHub Copilot, ChatGPT, 네이버 CLOVA Studio 등) 많이 쓰시죠?
저도 처음엔 “얘가 내 코드를 어디까지 이해할까?” 반신반의했는데, 실제로 써보니 디버깅에 꽤 큰 도움이 됐어요.
에러 메시지 보고 멘붕 온 적, 다들 한 번쯤 있으시죠? 저만 그런 거 아니죠? 😅
AI 디버깅 도구는 코드에서 문제가 발생하면, 예외 메시지나 코드 패턴을 바로 분석해서
“이 부분이 문제 같아요” 하고 알려줍니다.
예를 들어 아래처럼 파이썬 코드를 짰다고 해볼게요.
def calculate_average(numbers):
return sum(numbers) / len(numbers)
# 에러를 발생시키는 코드
my_list = []
print(calculate_average(my_list))
실행하면 ZeroDivisionError: division by zero
가 뜨죠.
저도 처음에 이러고서 한참 머리 싸맸던 기억이 납니다.
이때 AI 디버깅 도구에 에러 메시지랑 코드를 넣으면,
“numbers 리스트가 비어 있어서 0으로 나누기가 발생합니다. 리스트가 비어있을 때 예외 처리가 필요합니다.”라고 설명해주고, 수정안도 같이 제안해줘요.
def calculate_average(numbers):
if not numbers:
return 0 # 혹은 예외를 raise할 수도 있음
return sum(numbers) / len(numbers)
실제로 써보니, 에러 메시지만 봤을 땐 뭐가 문제인지 한참 헤맸는데,
AI가 이렇게 콕 집어주니까 바로 수정할 수 있었습니다. 놀랍게도, 이건 진짜 신세계더라고요.
하지만, AI가 제안한 코드가 항상 완벽하지는 않아요.
예를 들어, 비즈니스 로직에 따라 리스트가 비었을 때 0을 반환하는 게 맞는지, 에러를 내는 게 맞는지는 결국 사람이 판단해야 하죠.
실제로 AI가 제안한 대로 적용했다가, 나중에 QA에서 “여긴 에러를 내야 맞아요!” 하고 다시 고친 적도 있습니다.
AI가 알려주는 이유와 맥락을 꼭 확인하고, 요구사항과 맞는지 검증하는 게 필요해요.
실제로 이런 일이 있었어요. 반복문을 돌리는데 코드가 멈추질 않는 거예요.
AI 디버깅 기능을 켜고 코드를 넣으니,
“루프 종료 조건이 누락되어 무한 루프가 발생합니다”라고 딱 집어서 알려주더라고요.
while True:
print("작업 중...")
# 종료 조건이 없음!
AI가 “종료 조건을 추가하세요”라고 하길래, 아래처럼 고쳤죠.
count = 0
while count < 5:
print("작업 중...")
count += 1
이 과정에서 AI는 코드 분석 → 오류 원인 설명 → 수정안 제안 → 최종 결과 검증까지, 단계별로 안내해줬어요.
예전 같으면 print 찍으면서 한참 헤맸을 텐데, 확실히 디버깅 스트레스가 줄었습니다.
휴, 복잡하죠? 천천히 다시 볼게요.
AI 디버깅 보조 기능은 문제 원인을 빠르게 파악하고, 수정 방향을 제시해주는 데 정말 효율적입니다.
하지만, 비즈니스 로직이나 복잡한 상황에선 개발자의 꼼꼼한 검증이 꼭 필요해요.
저도 실수하면서 배웠으니, 여러분도 부담 갖지 마시고 AI와 협업하는 느낌으로 써보세요.
이제 실제로 AI가 만든 코드의 품질을 어떻게 검증하고 디버깅하는지, 워크플로우를 단계별로 살펴볼게요.
요즘 많이 쓰는 AI 코드 생성기, 예를 들면 GitHub Copilot, ChatGPT, NAVER CLOVA 개발자 도구 등이 있죠.
회사 프로젝트에서 Copilot으로 Python API 스켈레톤을 만들어봤는데, 진짜 빠릅니다.
def get_user_info(user_id):
# TODO: DB에서 사용자 정보 조회
pass
이렇게 함수 뼈대를 뚝딱 만들어주죠.
처음엔 신세계였어요. 그런데 중요한 건, AI가 만들어준 코드를 그대로 믿고 쓸 수는 없다는 점입니다.
AI가 만들어준 코드는 기본 구조만 잡혀있는 경우가 많고, 가끔 엉뚱한 변수명이나 로직도 나옵니다.
예전에 user_id
를 userid
로 바꿔버려서, 코드 전체에서 변수명이 불일치하는 바람에 에러가 난 적이 있었어요.
그래서 꼭 다음을 체크합니다:
팁:
변수명이나 함수명이 마음에 안 들면 바로바로 리팩토링하세요.
그리고 주석은 꼭 추가! 나중에 내가 봐도 이해 안 되는 경우가 많아요.
기능이 맞는지 자동화 테스트로 검증해야겠죠?
Python에서는 pytest
, JavaScript에서는 jest
를 많이 씁니다.
아까 만든 get_user_info
함수라면 이런 식으로 테스트를 작성할 수 있어요.
def test_get_user_info_found():
result = get_user_info(1)
assert result["name"] == "홍길동"
def test_get_user_info_not_found():
result = get_user_info(999)
assert result is None
실전 꿀팁:
테스트가 실패하면 당황하지 마세요.
저도 처음엔 “이게 왜 안 되지?” 하면서 몇 시간씩 헤맨 적 많아요.
실패한 테스트가 진짜 문제를 잘 짚어주는 경우가 많으니, 결과 로그를 꼼꼼히 분석해보세요.
테스트에서 실패가 뜨면, IDE(저는 VSCode나 PyCharm 많이 씁니다)에서 브레이크포인트를 걸고 한 줄씩 코드 실행해봅니다.
변수 값이 어떻게 바뀌는지, 함수가 어디서 튀는지 직접 확인하는 거죠.
실패담:
AI가 생성한 코드에선 가끔 “이게 왜 이렇게 구현됐지?” 싶은 부분이 있어요.
예전에 무한루프 도는 코드를 그대로 돌렸다가 서버가 멈춰서 진땀 뺀 적도 있답니다.
이거 하다가 3시간 날렸어요...
잠깐, 여기서 정리하고 갈게요.
테스트가 충분히 커버되는지도 꼭 확인하세요.
Python의 coverage
패키지나, JavaScript에서는 jest --coverage
옵션을 쓰면 어느 부분이 테스트에 포함됐는지 쉽게 확인할 수 있습니다.
마지막으로, 코드 리뷰와 CI(지속적 통합) 환경에서 자동 테스트를 돌려주면 운영 환경에서의 사고를 미리 예방할 수 있어요.
솔직히 처음엔 AI 코드가 완벽하게 나올 거란 기대도 했었는데, 막상 써보니 사람이 꼼꼼하게 검증하고 다듬는 게 진짜 중요하더라고요.
여러분도 이런 생각 드시죠?
앞으로 저도 계속 실수하면서 배우는 중이니, 같이 성장해봐요!
이제 AI가 생성하는 코드의 주요 이슈와 한계점에 대해 이야기해볼까요?
저도 개발할 때 ChatGPT 같은 AI 코딩 도구를 정말 많이 쓰는데, 편리하긴 하지만 분명 조심해야 할 부분이 많더라고요.
먼저, 비효율적인 코드가 나올 수 있다는 점.
예전에 간단한 데이터 처리 파이썬 코드를 AI로 생성해봤는데, 반복문이 중복되거나, 굳이 필요 없는 변수를 선언해 놓은 경우가 많았어요.
처음엔 “어? 왜 이렇게 복잡하지?” 싶었는데, 직접 최적화해보니 2~3배 정도 속도가 빨라지더라고요.
대규모 트래픽을 처리하는 쇼핑몰 백엔드처럼, 성능이 중요한 환경에서는 이런 비효율이 치명적 병목이 될 수도 있습니다.
그리고 보안!
AI가 보안까지 완벽하게 챙겨줄 거라고 기대하면 큰일 납니다.
실제로 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS) 같은 고전적인 취약점이 포함된 코드를 생성하는 경우가 있어요.
특히 최신 보안 권장사항이나 패치가 반영되지 않은 코드가 종종 나와서, “이거 그냥 쓰다가 사고 나는 거 아닌가?” 싶을 때도 많았죠.
또 한 가지, 최신 라이브러리나 API 변경사항을 AI가 바로바로 따라잡지 못한다는 점도 문제예요.
최근에 카카오 API 연동 코드를 AI에 부탁했더니, 이미 deprecated(사용 중단)된 메서드를 추천하더라고요.
이거 그대로 썼다가 서비스에서 에러가 났던 경험, 저만 있는 거 아니죠?
그래서 항상 공식 문서랑 비교해보는 습관이 필요하더라고요.
논리적 오류나 경계 조건 미처리도 흔한 문제입니다.
예를 들어 로그인 기능 만들 때, 정상 케이스는 잘 동작하는데 엣지 케이스(특수문자 입력, 빈 값 처리)는 누락되어 있는 경우가 많아요.
이거 실제로 서비스 런칭하고 나서야 알게 되면 진짜 당황스럽죠.
마지막으로, AI가 제안하는 디버깅 솔루션도 100% 믿으면 안 돼요.
가끔 엉뚱한 수정을 제안하거나, 오히려 문제를 더 꼬이게 만드는 경우도 있거든요.
저도 한 번, AI가 알려준 대로 코드 고쳤다가 전체 서비스가 다운됐던 적이 있습니다.
그래서 항상 테스트 코드 작성하고, 팀원끼리 코드 리뷰하는 게 진짜 중요해요.
정리하자면,
AI 코드 생성은 빠르고 편리하지만, 비효율성과 보안 문제, 최신성, 논리적 정확성 등 여러 한계가 분명히 존재합니다.
실제 서비스에 적용하기 전엔 꼭! 검증, 테스트, 코드 리뷰를 거치세요.
저도 아직 실수하면서 배우는 중이니, 너무 완벽하려고 부담 갖지 마세요.
실무에서 바로 적용할 수 있는 구체적인 검증 및 디버깅 방법, 그리고 AI 생성 코드의 한계와 실제 워크플로우, 최적 전략까지 한 번에 정리해볼게요.
AI 생성 코드의 품질 검증과 디버깅은 효율적인 개발을 위한 필수 과정입니다.
오늘 살펴본 최신 AI 코드 생성기 5종과 그 활용 가이드를 통해, 여러분도 AI가 만든 코드도 신뢰성 있게 검증·보완할 수 있습니다.
이제 직접 AI 코드의 품질과 안정성을 꼼꼼히 체크하며, 코드 리뷰와 테스트 자동화 등 워크플로우를 실천해보세요.
변화하는 개발 환경에서 한 발 앞선 경쟁력을 갖추는 건 바로 지금입니다!
AI 코드 생성 모델의 동작 원리
AI가 코드를 생성하는 원리와 한계, 주요 모델(GPT, Copilot 등)의 구조와 특징을 이해하면 생성 코드의 품질 검증 포인트를 명확히 할 수 있습니다.
자동화 테스트 및 테스트 커버리지
생성된 코드의 품질을 객관적으로 검증하려면 자동화 테스트와 커버리지 측정이 필수적입니다.
정적 분석 및 린트 도구
정적 분석 도구와 린터를 활용해 코드 스타일, 버그 가능성, 보안 취약점 등을 자동 검출할 수 있습니다.
코드 리뷰 기법
AI가 생성한 코드를 사람이 리뷰하는 절차와 체크리스트, 협업 도구 활용법 등도 중요합니다.
여기까지 읽으셨다면, 이제 AI가 만들어준 코드도 더 안전하고, 더 똑똑하게 쓸 수 있을 거예요.
여러분의 실전 경험도 댓글로 공유해주시면, 저도 한 수 배울 수 있을 것 같습니다.
다음 글에서 또 만나요! 🚀
# .github/workflows/lint.yml
name: Lint Check
on: [pull_request]
jobs:
lint:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- name: Setup Node.js
uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm run lint